咨询区
-
user496949
我发现 StreamReader 类既有 close() 还有 dispose() 方法，我想知道哪个方法更适合释放所有的资源？如果使用 using ，我知道它最终会调用 dispose() 方法，请问是不是就更适合做资源清理的事情？.
回答区
-
Igal Tabachnik
如果你用 Reflector 看了 StreamReader 的 Close() 方法，你会看到本质上它的形式是 Dispose(true)，所以说如果你不使用 using 语句，那手工调用 Close() 方法理论上和 Dispose() 是一致的,参考代码如下：
protected override void Dispose(bool disposing)
{
try
{
if ((this.Closable && disposing) && (this.stream != null))
{
this.stream.Close();
}
}
finally
{
if (this.Closable && (this.stream != null))
{
this.stream = null;
this.encoding = null;
this.decoder = null;
this.byteBuffer = null;
this.charBuffer = null;
this.charPos = 0;
this.charLen = 0;
base.Dispose(disposing);
}
}
}
-
Jon Hanna
当需要清理资源时，如果通过 using 方式调用的 Dispose() 方法，那肯定能保证资源被释放，如果你的对象需要用完即释放，也就是说希望在 using 语句结束之前被释放，那么这种情况可以手工调用 close() 方法，这两个方法他们是相互协作的，虽然它们看起来比较冗余。
点评区
其实这种问题还得看源码，我觉得还是有一些细微差异的，从源码上看，StreamReader 是继承自 TextReader ，同时 using 调用的 Dispose() 方法来自于父类 TextReader.Dispose() ，整体源码如下：
public class StreamReader : TextReader
{
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (_disposed)
{
return;
}
_disposed = true;
if (!_closable)
{
return;
}
try
{
if (disposing)
{
_stream.Close();
}
}
finally
{
_charPos = 0;
_charLen = 0;
base.Dispose(disposing);
}
}
public override void Close()
{
Dispose(disposing: true);
}
}
public abstract class TextReader : MarshalByRefObject, IDisposable
{
public void Dispose()
{
Dispose(disposing: true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
仔细观察代码，是不是发现 Dispose() 比 Close() 多了一个 GC.SuppressFinalize(this) 语句，这句代码是干嘛的呢？
简单来说，这句代码是告诉GC，当你发现 StreamReader 无引用根时，不需要将其放入 FreachQueue 队列，这样就避免了 终结器线程 对它的再次处理,这也减轻了 终结器线程 的负担！
