关于设计模式的说法，网上一搜一大堆，咱就不再去说了。
我的理解，设计模式就是很多NB的大佬们总结出来的，用来处理特定情况的标准解决方案。
那既然是标准方案，就一定会有套路，会有标准的样子。.
几种常见的设计模式，都有各自的套路模板。下面进入主题，咱们一个一个来说。
一、抽象工厂模式
抽象工厂主要的场景是创建一系列相关或相似的对象。注意这个相关或相似。因为有这个特性，我们就可以抽取出共同点，来形成接口或抽象类，然后通过这个接口或抽象类，来派生出各个对象。
为什么叫抽象工厂？不知道，而且不重要。在我看来，这只是个名字，记下就好。一个东西出来，总要有个名字的，有个人跑出来说，就叫抽象工厂吧。于是就叫抽象工厂了。就像一个人，做了一个网站，让别人在上面卖东西，后来做大了，需要吹NB了，得给这个经营方式起个名字，于是，B2C 就出现了。现在人们创业做电商，头一件事先讨论做 B2B 还是 B2C。做反了。先做吧，挣钱要紧。做大了，你说叫什么，都会有人听、有人信。
说跑题了，:P
先写几个类型，包括接口和实体类，后面会用到：
// 接口定义
public interface ILaptop
{
void GetInfo();
}
public interface IMobile
{
void GetInfo();
}
// 实体类一
public class MateBook : ILaptop
{
public void GetInfo()
{
Console.WriteLine("I am MateBook");
}
}
public class Mac : ILaptop
{
public void GetInfo()
{
Console.WriteLine("I am Mac");
}
}
// 实体类二
public class Mate : IMobile
{
public void GetInfo()
{
Console.WriteLine("I am Mate");
}
}
public class IPhone : IMobile
{
public void GetInfo()
{
Console.WriteLine("I am IPhone");
}
}
有了上面的类型，我们来看看抽象工厂的套路。
定义：
public interface IFactory
{
ILaptop CreateLaptop();
IMobile CreateMobile();
}
public class FactoryA : IFactory
{
public ILaptop CreateLaptop()
{
return new MateBook();
}
public IMobile CreateMobile()
{
return new Mate();
}
}
public class FactoryB : IFactory
{
public ILaptop CreateLaptop()
{
return new Mac();
}
public IMobile CreateMobile()
{
return new IPhone();
}
}
调用：
public static class Example
{
public static void ExampleTest()
{
var factoryA = new FactoryA();
var laptopA = factoryA.CreateLaptop();
var mobileA = factoryA.CreateMobile();
laptopA.GetInfo();
mobileA.GetInfo();
var factoryB = new FactoryB();
var laptopB = factoryB.CreateLaptop();
var mobileB = factoryB.CreateMobile();
laptopB.GetInfo();
mobileB.GetInfo();
}
//result :
//I am MateBook
//I am Mate
//I am Mac
//I am IPhone
}
这个模式里面，核心的部分就是工厂接口的定义：
public interface IFactory
{
ILaptop CreateLaptop();
IMobile CreateMobile();
}
在这个工厂接口中，加入了多个相似的接口。于是，调用端可以很简单的以类似的方式去调用，而工厂实体中，对内部引用的实体进行区分。一个典型的场景是：一个程序，对着很多种数据库。这样的情况，可以在工厂实体中区分具体连接哪种数据库，而内部的引用实体，则各自对应不同的数据库。外部调用时，只需要在初始化时确认使用哪种数据库，后面的 CRUD 操作，就直接使用就成，调用端不需要考虑数据库的区别。事实上，这也是抽象工厂用的最多的场景。
二、工厂模式
去掉了抽象两个字，居然还是一个模式，而且是一个不同的模式。这个名字起的够混乱。
不过老实说，工厂模式跟抽象工厂模式很像，区别是：抽象工厂模式是在工厂模式的基础上，又做了一层抽象。
看套路：
public interface IFactory
{
ILaptop CreateLaptop();
}
public class FactoryA : IFactory
{
public ILaptop CreateLaptop()
{
return new MateBook();
}
}
public class FactoryB : IFactory
{
public ILaptop CreateLaptop()
{
return new Mac();
}
}
public static class Example
{
public static void Test()
{
var factoryA = new FactoryA();
var laptopA = factoryA.CreateLaptop();
laptopA.GetName();
var factoryB = new FactoryB();
var laptopB = factoryB.CreateLaptop();
laptopB.GetName();
}
//result :
//I am MateBook
//I am Mac
}
看到了吧，跟抽象工厂确实很相似。不过在使用上，工厂模式用得会更多。任何类都可以按工厂模式来写。这个模式最大的作用，是把定义和实体做了分层。开发时，可以一部分人去定义接口，而另一部分人去实现这个接口。而且，工作模式可以随时扩展为抽象工厂。比方一开始只是可能有多种数据库，但具体是哪些数据库还没确定，就可以先按工厂模式写，等数据库定下来，随时就很容易转为抽象工厂了。
三、建造者模式
这个名称起的更不知所云了，就因为一个 Builder?
其实他说的是这么个事。我们经常看到这样的代码：
var mobile = new MobileBuilder()
.WithBrand("Apple")
.WithModel("13Pro")
.WithMemory("512G")
.Build();
看着是不是很洋气？
来看看这个套路：
// 这就是个数据模型
public class Mobile
{
public string Brand { get; set; }
public string Model { get; set; }
public string Memory { get; set; }
}
// 这才是 Builder 的定义
public class MobileBuilder
{
private readonly Mobile _mobile = new Mobile();
public MobileBuilder WithBrand(string brand)
{
_mobile.Brand = brand;
return this;
}
public MobileBuilder WithModel(string model)
{
_mobile.Model = model;
return this;
}
public MobileBuilder WithMemory(string memory)
{
_mobile.Memory = memory;
return this;
}
public Mobile Build()
{
return _mobile;
}
}
然后就可以这样调用了：
public static class Example
{
public static void Test()
{
var mobile = new MobileBuilder()
.WithBrand("Apple")
.WithModel("13Pro")
.WithMemory("512G")
.Build();
Console.WriteLine(mobile.ToJson());
}
//result :
//{"Brand":"Apple","Model":"13Pro","Memory":"512G"}
}
个人而言，我很喜欢这个套路，没有别的，就是洋气，非常的洋气。应用场景也非常多，所有数据的 DTO，都可以么写。
四、原型模式
这个模式听着会有点陌生。看过一些文章，也把它归为是创建型模式。实际上，我更倾向于把它看作是一种代码结构，而不是模式。这种结构最大的作用，是复制 - 通过复制一个存在的实例来创建新实例。
代码是这样的：
public class MobilePackage
{
public string Color { get; set; }
public Mobile Mobile { get; set; }
// 下面才是模式代码
public MobilePackage ShallowCopy()
{
return (MobilePackage)this.MemberwiseClone();
}
public MobilePackage DeepCopy()
{
var clone = (MobilePackage)this.MemberwiseClone();
clone.Color = new string(Color);
clone.Mobile = new Mobile
{
Brand = new string(Mobile.Brand),
Model = new string(Mobile.Model),
Memory = new string(Mobile.Memory),
};
return clone;
}
}
看看，其实就是一段复制代码。
但是要注意，对于深拷贝和浅拷贝，涉及到指针和引用，如果你不熟悉，了解后再用。看一下上面的结果：
public static class Example
{
public static void Test()
{
var mobilePackage = new MobilePackage
{
Color = "White",
Mobile = new Mobile
{
Brand = "Apple",
Model = "13Pro",
Memory = "512G",
}
};
var shallowCopied = mobilePackage.ShallowCopy();
var deepCopied = mobilePackage.DeepCopy();
mobilePackage.Color = "Black";
mobilePackage.Mobile.Brand = "Huawei";
mobilePackage.Mobile.Model = "Mate";
Console.WriteLine(mobilePackage.ToJson());
Console.WriteLine(shallowCopied.ToJson());
Console.WriteLine(deepCopied.ToJson());
}
//result:
//{"Color":"Black","Mobile":{"Brand":"Huawei","Model":"Mate","Memory":"512G"}}
//{"Color":"White","Mobile":{"Brand":"Huawei","Model":"Mate","Memory":"512G"}}
//{"Color":"White","Mobile":{"Brand":"Apple","Model":"13Pro","Memory":"512G"}}
}
结果和你理解的是不是一样？如果不一样，去研究一下值和引用的区别。另外，C# 10 里新出来的 Record，就是一个典型的原型模式的类型，也可以了解一下。
五、单例模式
单例模式也是一个用处非常大的模式，而且这个名字起得挺直白。
单例模式，简单点说就是不管你 new 多少回，实际应用全局内存中只会有一份实例。
套路代码特别简单：
public sealed class Singleton
{
private static Singleton _instance;
private static readonly object _locker = new object();
private Singleton()
{
}
public static Singleton GetInstance()
{
if (_instance == null)
{
lock (_locker)
{
if (_instance == null)
{
_instance = new Singleton();
}
}
}
return _instance;
}
}
这里有两个注意点：
-
类声明用到 sealed 关键字，以确保这个类不会被派生。
-
类构造函数用了 private，以确保这个类不会被 new。这本身与单例无关，只是通过这种方式来表明这是一个单例。控制单例的最核心的代码，其实是下面的 GetInstance() 方法。
调用时，就是下面一行代码：
Singleton singleton = Singleton.GetInstance();
就OK了。
设计模式有很多种，对应的套路也有很多。其中，有一些是简单无脑的套路，像上面的单例，而另一些就会比较复杂。
不过，既然是套路，总是有固定的代码或结构可循的。
我这个主题，打算分几篇来写。这是第一篇。
最后做个小注解：套路虽简单，也要吃透了再用。而且，有时候简单的代码就能很好地完成任务，一定不要过度使用。
