C#中dynamic的正确用法

dynamic是FrameWork4.0的新特性。dynamic的出现让C#具有了弱语言类型的特性。编译器在编译的时候不再对类型进行检查，编译期默认dynamic对象支持你想要的任何特性。比如，即使你对GetDynamicObject方法返回的对象一无所知，你也可以像如下那样进行代码的调用，编译器不会报错：

dynamic dynamicObject = GetDynamicObject();
Console.WriteLine(dynamicObject.Name);
Console.WriteLine(dynamicObject.SampleMethod());

说到正确用法，那么首先应该指出一个错误用法：.

常有人会拿var这个关键字来和dynamic做比较。实际上，var和dynamic完全是两个概念，根本不应该放在一起做比较。var实际上是编译期抛给我们的“语法糖”，一旦被编译，编译期会自动匹配var 变量的实际类型，并用实际类型来替换该变量的申明，这看上去就好像我们在编码的时候是用实际类型进行申明的。而dynamic被编译后，实际是一个object类型，只不过编译器会对dynamic类型进行特殊处理，让它在编译期间不进行任何的类型检查，而是将类型检查放到了运行期。

这从visual studio的编辑器窗口就能看出来。以var声明的变量，支持“智能感知”，因为visual studion能推断出var类型的实际类型，而以dynamic声明的变量却不支持“智能感知”，因为编译器对其运行期的类型一无所知。对dynamic变量使用“智能感知”，会提示“此操作将在运行时解析”。

关于dynamic变量是一个object变量这一点，可以通过IL代码得到验证，这里不再贴出IL代码。当然，编译器也对dynamic声明进行了处理，以区别直接object变量。

dynamic是做为简化互操作性而被MSDN中大肆渲染，我感觉正是基于这一点，才被部分开发人员误解：因为很多开发人员不会接触COM+、OFFICE二次开发之类的编码，所以急需要一个dynamic的应用理由。那么，在日常开发中，我认为dynamic很有价值的一点是：

类型转换

Dynamic类型的实例和其他类型的实例间的转换是很简单的，开发人员能够很方便地在dyanmic和非dynamic行为间切换。任何实例都能隐式转换为dynamic类型实例，见下面的例子：

dynamic d1 = 7;
dynamic d2 = "a string";
dynamic d3 = System.DateTime.Today;
dynamic d4 = System.Diagnostics.Process.GetProcesses();

Conversely, an implicit conversion can be dynamically applied to any expression of type dynamic.

反之亦然，类型为dynamic的任何表达式也能够隐式转换为其他类型。（英文的翻译）

int i = d1;
string str = d2;
DateTime dt = d3;
System.Diagnostics.Process[] procs = d4;

方法中含有dynamic类型参数的重载问题

如果调用一个方法是传递了dynamic类型的对象，或者被调用的对象是dynamic类型的，那么重载的判断是发生在运行时而不是编译时。

动态语言运行时（dynamic language runtime DLR）

动态语言运行时是.NET Framework 4 Beta 1中的一组新的API，它提供了对c#中dynamic类型的支持，也实现了像IronPython和IronRuby之类的动态程序设计语言。

dynamic可以简化反射。

以前我们这样使用反射：

public class DynamicSample{public string Name { get; set; }
public int Add(int a, int b){return a + b;}}DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample(); //create instance为了简化演示，我没有使用反射var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");int re = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 });

现在，我们有了简化的写法：

dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample();
int re2 = dynamicSample2.Add(1, 2);

我们可能会对这样的简化不以为然，毕竟看起来代码并没有减少多少，但是，如果考虑到效率兼优美两个特性，那么dynamic的优势就显现出来了。编译器对dynamic进行了优化，比没有经过缓存的反射效率快了很多。如果非要比较，可以将上面两者的代码（调用Add方法部分）运行1000000就可以得出结论。

dynamic关键字才出来的时候，觉得真是没什么用，谁总是和com交互来交互去啊，唯恐避之不及啊。

后来逐渐算是有了一些使用心得，发现这货还真是犀利啊，故在此举几个例子，起抛砖引玉之用。

1.替代XXX.GetType().GetProperty("YYY").GetValue(XXX)

static object GetPerson()
{
    return new Person { Name = "Leo" };
}

有时候难免会遇到这种返回object的倒霉代码（特别是跟反射有关的时候），这时我们又要访问其中的某个属性，那个费劲啊，现在有了dynamic感觉好多了。

object objPerson = GetPerson();var objName =  objPerson.GetType().GetProperty("Name").GetValue(objPerson);Console.WriteLine(objName);
dynamic dynPerson = GetPerson();var dynName = dynPerson.Name;Console.WriteLine(dynName);

另一个好处是性能会得到一程度的提升：

  Watch = new Stopwatch();            Watch.Start();            for (int i = 0; i < 1000000; i++)            {                objName = objPerson.GetType().GetProperty("Name").GetValue(objPerson);            }            Watch.Stop();            Console.WriteLine(Watch.Elapsed);
            Watch.Restart();            for (int i = 0; i < 1000000; i++)            {                dynName = dynPerson.Name;            }            Watch.Stop();            Console.WriteLine(Watch.Elapsed);

大致结果如下图，还是快了很多的：

C#中dynamic的正确用法

2.拯救接手接口没设计好的代码的倒霉孩子

比如这里有N个WCF服务，返回了N个对象的集合，这几个对象没啥关系，其实又有一点关系，倒霉孩子又不会让Entity Framework生成的类自动继承某个接口（本文里用本地方法代替WCF服务）。

这里来举一个例子，首先有下面2个倒霉的类，同样string类型的name是可以提取接口的（这里真的合适提取么……），同样名称但不同类型的ID，完全无关的Age和Price。

   public class Person    {        public int ID { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public int Age { get; set; }
        public static List<Person> GetPersonList()        {            return new List<Person>            {                new Person{ Name = "Leo1" , Age = 10 },                new Person{ Name = "Leo2" , Age = 20 },                new Person{ Name = "Leo3" , Age= 30 }            };        }    }
    public class Car    {        public Guid ID { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public double Price { get; set; }
        public static List<Car> GetCarList()        {            return new List<Car>            {                new Car{ Name = "Focus1" , Price = 100 },                new Car{ Name = "Focus2" , Price = 200 },                new Car{ Name = "Focus3" , Price = 300 }            };        }    }

我用2个static方法返回不同类型的List<T>来模拟WCF中最普通的调用。

 static void Main(string[] args)        {            List<dynamic> list = new List<dynamic>();            //用本地方法替代WCF服务，您假装是通过WCF获取的list            Person.GetPersonList().ForEach((p) => list.Add(p));            TestDynamic2(list,"Leo2");
            list = new List<dynamic>();            //用本地方法替代WCF服务，您假装是通过WCF获取的list            Car.GetCarList().ForEach((c) => list.Add(c));            TestDynamic2(list,"Focus3");
            Console.ReadKey();        }
        private static void TestDynamic2(List<dynamic> list,string name)        {            //可以无差别的使用ID和Name属性            dynamic first = list.OrderBy(d => d.ID).FirstOrDefault(d => d.Name.Contains(name));
            //差别对待不同的属性，这里供参考，不建议这么写，这会导致依赖具体的类型            if (first is Person)            {                Console.WriteLine(first.Age);            }            else            {                Console.WriteLine(first.Price);            }        }

董川民