.Net Core 实现WebSocket Server的另外三种方式

回顾

之前已经写过关于《WebSocket 原生socket实现》和《.Net Core WebSocket 服务端与客户端完整示例》以及《基于.Net TcpListener 实现 WebSocketServer 通讯》。

其中除了 《.Net Core WebSocket 服务端与客户端完整示例》外,都是基于自己对Websocket协议的实现,这种实现在生产环境的时候,会有各种需要解决的问题,那么,就又回到了WebSocket的协议上去了。

所以,还是缺少一种轻量级的WebSocket客户端和服务端的支持,对于那些不想用第三方框架的人来说(第三方可能重,也可能复杂),所以,一个官方支持websocket使用,才是最好的。.

这样,就不用自己去实现握手啊,Websocket底层协议了,以及Websocket实现的大包分包了和所谓socket的粘包,半包了。

正视WebSocket协议

.Net Core 实现WebSocket Server的另外三种方式

之前可能都是简单的使用,并没有太过认真的去瞧这个协议。

现在认真去看,才发现,其实WebSocket已经把所谓的大包分包和socket的粘包,掉包(半包)等问题通过它自己的协议给解决了。

Websocket 自己还实现了ping和pong心跳支持。

这对通过原生socket支持来讲,相当于已经有人把使用socket的顾虑都给解决了,还是通过标准协议解决的,那么,我们使用的时候,应该更加简单,方便才对,而不是更加的复杂,难用。

这是我对这个协议又深入研究后的结果。

用新的方法实现WebSocket服务端

这里我介绍除了 《.Net Core WebSocket 服务端与客户端完整示例》的另外三种实现方式,主要是针对服务端,客户端的话,直接用ClientWebSocket就搞定了。

原生socket支持WebSocket Server

大部分在刚开始实现的时候,因为找不到库,只能用第三方,或者自己使用协议实现。

但是,其实,也是可以直接把Socket 转为 WebSocket对象的,这个方法,我也是在看官方源码的时候,找到的,才知道它的用处(网上一搜,用的人真少。)

后来发现少的原因,原来这个方法的支持是在.NET Core 2.1版本之后才有的。

原生的实现都得自己实现握手协议,也很简单。

WebSocketHelper.cs

    /// <summary>
    /// WebSocket帮助类
    /// </summary>
    public static class WebSocketHelper
    {
        /// <summary>
        /// 协议处理-http协议握手
        /// </summary>
        public static byte[] HandshakeMessage(string data)
        {
            /// <summary>
            /// 获取返回验证的key
            /// </summary>
            /// <param name="key"></param>
            /// <returns></returns>
            static string getResponseKey(string key)
            {
                var MagicKey = "258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11";
                if (string.IsNullOrEmpty(key))
                {
                    return string.Empty;
                }
                else
                {
                    key += MagicKey;
                    key = Convert.ToBase64String(SHA1.Create().ComputeHash(Encoding.ASCII.GetBytes(key.Trim())));
                    return key;
                }
            }

            string key = string.Empty;
            string info = data;
            //一步一步来
            string[] list = info.Split(new string[] { "\r\n" }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
            foreach (var item in list.Reverse())
            {
                if (item.IndexOf("Sec-WebSocket-Key") > -1)
                {
                    key = item.Split(new string[] { ": " }, StringSplitOptions.None)[1];
                    break;
                }
            }
            //获取标准的key
            key = getResponseKey(key);
            //拼装返回的协议内容
            var responseBuilder = new StringBuilder();
            responseBuilder.Append("HTTP/1.1 101 Switching Protocols" + "\r\n");
            responseBuilder.Append("Upgrade: websocket" + "\r\n");
            responseBuilder.Append("Connection: Upgrade" + "\r\n");
            responseBuilder.Append("Sec-WebSocket-Accept: " + key + "\r\n\r\n");
            return Encoding.UTF8.GetBytes(responseBuilder.ToString());
        }
    }

核心代码

主要是对 socket 转 websocket server对象部分。

socket = ServerSocket.Accept();
WebSocket = WebSocket.CreateFromStream(new NetworkStream(socket), true, null, TimeSpan.FromSeconds(5));

原生socket接收到的客户端socket对象,直接转换就可以了。

TcpListener 支持WebSocket Server

大致同上,同一个原理,都需要自己处理握手

TcpClient s = listener.AcceptTcpClient();
WebSocket = WebSocket.CreateFromStream(s.GetStream(), true, null, TimeSpan.FromSeconds(5));

HttpListener 方式实现 WebSocket Server

这种方式,是我认为最轻量化的实现方式,连握手都不需要处理。

HttpListenerContext httpListenerContext = await this.listener.GetContextAsync();
HttpListenerWebSocketContext webSocketContext = await httpListenerContext.AcceptWebSocketAsync(null);
WebSocket = webSocketContext.WebSocket;

方式对比

加上以前的方案,目前一共有四种官方实现WebSocket Server 的方案。

  1. 1. asp.net core useWebSocket

  2. 2. socket WebSocket.CreateFromStream

  3. 3. tcpListener WebSocket.CreateFromStream

  4. 4. HttpListener AcceptWebSocketAsync

我个人认为,最好的方式就是第一种和第四种。其他两种自己还要实现握手。

另外,第一种与第四种的区别是起服务的引擎不同。asp.net core 是内置了 Kestrel 与 HTTP.sys 两种 webserver 服务引擎,而 HttpListener 可能就是默认的实现了 (具体也没查到),相对来讲更轻量一些。

结果展示

测试的大致逻辑是

  1. 1. 先启动服务端,再启动客户端

  2. 2. 客户端循环发送数据,先发送19次文字,再发送一个633M的视频大文件

  3. 3. 服务端收到后,如果是文字,就回复给客户端,如果不是文字,就输出大文件的大小

这个逻辑用来测试,应该没啥大问题。

socket 方案 1

.Net Core 实现WebSocket Server的另外三种方式

tcpListener 方案 2

.Net Core 实现WebSocket Server的另外三种方式

HttpListener 方案 3

.Net Core 实现WebSocket Server的另外三种方式

需注意

特别是发送的操作,发送本身不能并发。

官方 资料引用 [2]

.Net Core 实现WebSocket Server的另外三种方式

所以,在处理接收的时候,我们一般都是一个接收,但是,发送的地方经常被忽视。这个地方需要特殊处理的。

总结

只有复杂的实际应用才能深入了解各个方面,果真是天降大任于斯人也,深入挖掘才能掌握更多知识。

还是要勤于思考,勤于总结,我发现好多自己写过的东西都直接帮助到了我,这也许就是反哺己身吧。

资料引用

https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.net.websockets.websocket.createfromstream

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.net.websockets.clientwebsocket.sendasync

代码地址

https://github.com/kesshei/WebSocketServerDemo2.git

https://gitee.com/kesshei/WebSocketServerDemo2.git