一：背景
1.讲故事
上个月 .NET调试训练营 里的一位老朋友给我发了一个 8G 的dump文件，说他的程序内存泄露了，一时也没找出来是哪里的问题，让我帮忙看下到底是怎么回事，毕竟有了一些调试功底也没分析出来，说明还是有一点复杂的，现实世界中的dump远比课上说的复杂的多。
还是那句话，找我分析是免费的，没有某软高额的工时费，接下来我们上 WinDbg 说话。.
二：WinDbg 分析
1. 托管还是非托管泄露
这是我们首先就要做出的抉择，否则就会南辕北辙，可以使用 !address -summary & !eeheap -gc 来定位一下。
0:000> !address -summary
--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
Free 1311 7ffc`e2b37000 ( 127.988 TB) 99.99%
<unknown> 4799 2`4f798000 ( 9.242 GB) 74.19% 0.01%
Heap 3029 0`906fe000 ( 2.257 GB) 18.12% 0.00%
Image 3435 0`2b530000 ( 693.188 MB) 5.43% 0.00%
Stack 226 0`11e00000 ( 286.000 MB) 2.24% 0.00%
Other 90 0`0025c000 ( 2.359 MB) 0.02% 0.00%
TEB 75 0`00096000 ( 600.000 kB) 0.00% 0.00%
PEB 1 0`00001000 ( 4.000 kB) 0.00% 0.00%
--- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
MEM_PRIVATE 7990 2`e6964000 ( 11.603 GB) 93.14% 0.01%
MEM_IMAGE 3445 0`2b536000 ( 693.211 MB) 5.43% 0.00%
MEM_MAPPED 220 0`0b61f000 ( 182.121 MB) 1.43% 0.00%
--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
MEM_FREE 1311 7ffc`e2b37000 ( 127.988 TB) 99.99%
MEM_COMMIT 8158 1`cf52a000 ( 7.239 GB) 58.11% 0.01%
MEM_RESERVE 3497 1`4df8f000 ( 5.218 GB) 41.89% 0.00%
0:000> !eeheap -gc
Number of GC Heaps: 1
generation 0 starts at 0x0000023ba303e940
generation 1 starts at 0x0000023ba2ebd0d0
generation 2 starts at 0x00000239a80f1000
ephemeral segment allocation context: none
...
Large object heap starts at 0x00000239b80f1000
segment begin allocated size
00000239b80f0000 00000239b80f1000 00000239bfe174a8 0x7d264a8(131228840)
0000023a6f050000 0000023a6f051000 0000023a73780800 0x472f800(74643456)
Total Size: Size: 0xea9878f8 (3935860984) bytes.
------------------------------
GC Heap Size: Size: 0xea9878f8 (3935860984) bytes.
从卦中的 MEM_COMMIT 和 GC Heap Size 这两个指标来看，主要还是托管内存泄露，虽然非托管内存也不小，大概率还是托管这边导致的，有了这些信息之后，后面就是看下 托管堆 到底都是些什么对象。
0:000> !dumpheap -stat
Statistics:
MT Count TotalSize Class Name
...
00007ffa2d7a1080 4923008 118152192 System.WeakReference
00007ffa2d725e70 2224022 125834760 System.Object[]
00007ffa2701de10 1044218 133659904 System.Windows.Documents.Paragraph
00007ffa2706b470 1045023 142123128 System.Windows.Documents.Run
00007ffa2706a9b0 2098480 151090560 System.Windows.Documents.TextTreeTextNode
00007ffa2d7267d0 1138661 159949302 System.Char[]
00007ffa2d7259c0 1231039 160962948 System.String
00007ffa29580cd8 214 165608376 MS.Internal.WeakEventTable+EventKey[]
00007ffa2d729750 2116556 169324480 System.Collections.Hashtable
00007ffa2d724478 2117718 209740224 System.Collections.Hashtable+bucket[]
00007ffa2706eb08 4175733 367464504 System.Windows.Documents.TextTreeTextElementNode
00007ffa2700ca48 2088016 384194944 System.Windows.ResourceDictionary
00007ffa2957fdc8 2344569 405666920 System.Windows.EffectiveValueEntry[]
从卦中的 TotalSize 来看并没有明显的特征，但从 Count 看还是有一些蛛丝马迹的，比如 System.Windows.Documents.TextTreeTextElementNode 对象为什么高达 417w ? 为什么 System.Windows.Documents.TextTreeTextNode 有 209w ？虽然都是 WPF 框架的内部类，但从名字上看貌似和 文本类 控件有关系。
2. TextTreeTextElementNode 为什么没被回收
有了这些可疑信息，接下来就需要看下他们为什么没有被 GC 收掉？要想找到答案就需要抽几个 TextTreeTextElementNode 看下用户根是什么？可以使用 !dumpheap -mt xxx 找到 address 之后再用 !gcroot 观察一下。
0:000> !dumpheap -mt 00007ffa2706eb08
Address MT Size
00000239a815f028 00007ffa2706eb08 88
00000239a815f080 00007ffa2706eb08 88
00000239a815f2e8 00007ffa2706eb08 88
00000239a815f340 00007ffa2706eb08 88
00000239a8259f18 00007ffa2706eb08 88
...
0:000> !gcroot 0000023a637180e0
!gcroot 0000023a637180e0
Thread e6c:
000000aebe7fec20 00007ffa296c0298 System.Windows.Threading.Dispatcher.GetMessage(System.Windows.Interop.MSG ByRef, IntPtr, Int32, Int32)
rsi:
-> 00000239a8101688 System.Windows.Threading.Dispatcher
-> 0000023b4630e9a8 System.EventHandler
-> 0000023b4630a990 System.Object[]
-> 00000239a8425648 System.EventHandler
...
结果刷了半天都没刷完，还把 windbg 给弄死了，看样子这个引用链得有几十万哈。。。截图如下：
那遇到这种情况怎么办呢？为了能够记录到所有的引用链，大家可以用 windbg 的 .logopen 和 .logclose 命令将所有的输出记录到文本中，喝了杯咖啡之后，终于output完了，看文件有 81w 行，真的心累。
一眼望去大多是 TextTreeTextElementNode 和 TextTreeFixupNode 之间的交叉引用，还得耐点心慢慢往上翻，看看可有什么蛛丝马迹，经过仔细排查，发现有一个 RickTextBox 控件，截图如下：
从名字上来看，可能是想用 RichTextBox 记录日志，接下来看下 OperatorLogItemRichTextBox 这个类是怎么写的。
public sealed class OperatorLogItemRichTextBox : RichTextBox, IOperatorLogger
{
private static readonly DependencyProperty MaximumLogCountProperty = DependencyProperty.Register("MaximumLogCount", typeof(int), typeof(OperatorLogItemRichTextBox), new PropertyMetadata(1024));
private static readonly DependencyProperty VerboseBrushProperty = DependencyProperty.Register("VerboseBrush", typeof(Brush), typeof(OperatorLogItemRichTextBox), new PropertyMetadata(Brushes.Gray));
private static readonly DependencyProperty DebugBrushProperty = DependencyProperty.Register("DebugBrush", typeof(Brush), typeof(OperatorLogItemRichTextBox), new PropertyMetadata(Brushes.Cyan));
...
private static readonly DependencyProperty ExceptionBrushProperty = DependencyProperty.Register("ExceptionBrush", typeof(Brush), typeof(OperatorLogItemRichTextBox), new PropertyMetadata(Brushes.Magenta));
private static readonly DependencyProperty SpecialBrushProperty = DependencyProperty.Register("SpecialBrush", typeof(Brush), typeof(OperatorLogItemRichTextBox), new PropertyMetadata(Brushes.Magenta));
...
}
从源码看，朋友在项目中实现了一个自定义的 RichTextBox 控件来实现日志记录，内存泄露问题应该就在这里。
有车的朋友都知道 4S 店有一个好的传统，那就是 只换不修，又简单又能轻松挣钱，所以我给朋友的建议是：把 OperatorLogItemRichTextBox 从项目中给踢掉，排查下还有没有内存泄露的问题。
终于在一周后，收到了朋友的反馈，问题也终于解决了，截图如下：
三：总结
其实关于 RichTextBox 的问题我遇到过二次，上次是崩溃相关的，如果要用它来记录日志，建议还是用信得过的第三方富文本控件，自己实现的话，难免会踩到很多坑。
